韩国黄色一级毛片,julia99久久久国产精品,香蕉视频网站,久久96,国产黄a三级一国产小仙女视频,国产成人精品一区二区,在线成人自拍视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2013 >> 2013年第08期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽(yáng)
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.ljydkj.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.ljydkj.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


擬上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與危機(jī)應(yīng)對(duì)

2013年第08期    作者: 馬遠(yuǎn)超    閱讀 8,186 次


        擬上市公司作為相對(duì)優(yōu)質(zhì)的企業(yè),尤其是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)較為倚重的創(chuàng)業(yè)板擬上市公司,正越來(lái)越多地成為國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的狩獵對(duì)象,頻繁陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律“陷阱”,難以自拔。個(gè)別擬上市公司就倒在知識(shí)產(chǎn)權(quán)槍口之下,止步于審查階段。例如不久前被證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部列為終止審查的上海瑞創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)公司,就因?yàn)檐浖鏅?quán)糾紛,在2012年向微軟公司支付了高達(dá)3600萬(wàn)元人民幣的賠償金。深圳凱立德公司被曝由于陷入多起版權(quán)訴訟,2012年10月被中止審查。蘇州恒久、新大新材這些由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題而未能完成上市大業(yè)的公司,早已成為上市輔導(dǎo)過(guò)程中的反面案例教材。

  

   一、擬上市公司面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)

  證監(jiān)會(huì)在《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》第十四條第三款明確規(guī)定:“發(fā)行人應(yīng)當(dāng)具有持續(xù)盈利能力,不存在下列情形:……發(fā)行人在用的商標(biāo)、專利、專有技術(shù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要資產(chǎn)或者技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)?!逼髽I(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于無(wú)形資產(chǎn)范疇,通常包括企業(yè)的商標(biāo)、專利、版權(quán)、域名、商業(yè)秘密、字號(hào)、企業(yè)名稱等。對(duì)于不同的企業(yè)而言,不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)其具有不同的戰(zhàn)略或者戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。例如對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)而言,專利、商業(yè)秘密通常更為重要;對(duì)于服務(wù)型企業(yè)而言,通常企業(yè)標(biāo)識(shí)、商標(biāo)品牌更為重要;對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,可能版權(quán)、域名相對(duì)重要。一旦企業(yè)的生存發(fā)展、主要業(yè)績(jī)有賴于某項(xiàng)或者某些知識(shí)產(chǎn)權(quán),此類知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)疑應(yīng)被視為企業(yè)的核心資產(chǎn)。此類核心資產(chǎn)的安全性與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,顯然是證監(jiān)會(huì)和廣大股民們關(guān)心的問(wèn)題。

  擬上市公司的上市輔導(dǎo)期,也是企業(yè)面臨訴訟的高發(fā)期。此類訴訟往往與應(yīng)收賬款、產(chǎn)品銷售等運(yùn)營(yíng)管理無(wú)關(guān),此類訴訟風(fēng)險(xiǎn)通??煽亍⒖深A(yù)期。然而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟往往會(huì)突如其來(lái),讓人猝不及防。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟有可能是他人干擾上市計(jì)劃的一種競(jìng)爭(zhēng)手段,例如來(lái)自于同行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;也可能是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人借機(jī)進(jìn)行高額索賠,有的軟件公司就把擬上市公司列為軟件反盜版的重點(diǎn)對(duì)象;還有可能是由于企業(yè)日常沒(méi)有注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理,在臨近上市前夜風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),瞬間澆滅創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的上市夢(mèng)想。擬上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn),通常出現(xiàn)在以下幾個(gè)環(huán)節(jié):

 ?。ㄒ唬┳陨碇R(shí)產(chǎn)權(quán)的登記注冊(cè)

  1、哪些需要進(jìn)行登記注冊(cè)?對(duì)于擬上市公司而言,企業(yè)LOGO、企業(yè)名稱、產(chǎn)品名稱、商業(yè)標(biāo)識(shí)、形象符號(hào)都可以納入商標(biāo)注冊(cè)的考慮范疇。有的企業(yè)甚至將產(chǎn)品包裝注冊(cè)為商標(biāo),例如瀘州老窖就把自己的酒瓶注冊(cè)為商標(biāo)。在完成對(duì)需要注冊(cè)的商標(biāo)內(nèi)容篩選之后,需要考慮將這些商標(biāo)注冊(cè)在哪些商品類別。如果不加思索地注冊(cè)到所有的商品類別,或者將無(wú)關(guān)緊要的標(biāo)識(shí)注冊(cè)為商標(biāo),會(huì)極大浪費(fèi)公司的資源。如果為了省事、省經(jīng)費(fèi),而把應(yīng)該注冊(cè)的商標(biāo)沒(méi)有申請(qǐng)注冊(cè),又可能因小失大,留給他人搶注的機(jī)會(huì)。除了注冊(cè)商標(biāo)之外,哪些技術(shù),哪些產(chǎn)品外觀、包裝可以申請(qǐng)注冊(cè)為專利?也是企業(yè)需要認(rèn)真面對(duì)的問(wèn)題。與申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)比較而言,申請(qǐng)專利的過(guò)程復(fù)雜的多。通常而言,企業(yè)最核心的技術(shù)秘密不應(yīng)申請(qǐng)專利,例如可口可樂(lè)公司的飲料配方,始終未申請(qǐng)專利。一旦申請(qǐng)專利,就意味著該核心技術(shù)秘密必須向社會(huì)公開(kāi)。對(duì)于技術(shù)秘密而言,究竟選擇哪些技術(shù)方案、技術(shù)環(huán)節(jié)、技術(shù)參數(shù)在申請(qǐng)專利過(guò)程中公開(kāi),哪些部分繼續(xù)以商業(yè)秘密形式予以保護(hù),需要反復(fù)斟酌、權(quán)衡利弊之后才能決策。有的擬上市公司對(duì)于自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)登記的態(tài)度淡漠。例如,世紀(jì)鼎利(300050)公司竟然到2010年1月份上市時(shí)還沒(méi)有自己的注冊(cè)商標(biāo);也有的公司成立了十幾年沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)專利,為了在上市過(guò)程中把自己包裝成“高科技”企業(yè),臨時(shí)突擊申請(qǐng)專利。據(jù)媒體報(bào)道,某能源公司一天申請(qǐng)了19項(xiàng)專利,其中18項(xiàng)是外觀專利、1項(xiàng)是發(fā)明專利,發(fā)明人就董事長(zhǎng)一個(gè)人。

  2、在哪些地域申請(qǐng)注冊(cè)?產(chǎn)品或者服務(wù)出口型企業(yè)尤其需要重視這一點(diǎn)。商標(biāo)專用權(quán)與專利權(quán)具有地域性,即僅在登記注冊(cè)的地域有效。一項(xiàng)在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)登記的商標(biāo)或者專利,在美國(guó)并不當(dāng)然地受到保護(hù),通常需要根據(jù)美國(guó)法律在當(dāng)?shù)刂匦逻M(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè),方受美國(guó)法律的保護(hù)。反之亦然。如果在海外市場(chǎng)被他人搶注了商標(biāo),意味著將要付出極為慘重的代價(jià),甚至可能意味著失去當(dāng)?shù)氐恼麄€(gè)市場(chǎng)。國(guó)外的同行們很有可能運(yùn)用搶注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方法,將中國(guó)企業(yè)擋在市場(chǎng)之外,這是常見(jiàn)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段。如果要在海外申請(qǐng)撤銷對(duì)方的登記注冊(cè),或者尋求購(gòu)買對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán),或者得到對(duì)方的授權(quán)許可,都將付出極為沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。如“同仁堂”商標(biāo),從上世紀(jì)80年代末開(kāi)始,先后被日本、美國(guó)、韓國(guó)、荷蘭、挪威、瑞典等多個(gè)國(guó)家的企業(yè)搶注;而天津著名飲食品牌“狗不理”包子,也早在24年前就被日本搶注?!凹t星二鍋頭”在瑞典、愛(ài)爾蘭、新西蘭、英國(guó)等國(guó)家被同一家英國(guó)公司搶注,“大白兔”商標(biāo)在日本、菲律賓、印度尼西亞、美國(guó)和英國(guó)被搶注。另一方面,在美國(guó)、歐盟或者日本申請(qǐng)一件商標(biāo)或者一項(xiàng)專利所花費(fèi)的費(fèi)用比起國(guó)內(nèi)申請(qǐng)費(fèi)用而言,金額大的多。所以,需要認(rèn)真考慮如何在有效使用經(jīng)費(fèi)和有效保護(hù)企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間取得平衡。

         知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種合法的市場(chǎng)壟斷權(quán)利,已成為衡量企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展前景的重要指標(biāo)。對(duì)于擬上市公司而言,尤其是創(chuàng)業(yè)板上市公司,是否已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)了商標(biāo)和專利權(quán),申請(qǐng)了多少數(shù)量,申請(qǐng)的質(zhì)量如何,都是衡量該公司是否具有發(fā)展前景的重要參考。

 ?。ǘ┳陨碇R(shí)產(chǎn)權(quán)的日常管理。

  公司將商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、專利注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)峤灰院?,并非意味著就萬(wàn)事大吉了。除了可能有被商標(biāo)局或者國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局直接駁回的風(fēng)險(xiǎn),還有可能遭受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等提起異議程序,要求駁回注冊(cè)登記的申請(qǐng)。即使公司獲得了商標(biāo)注冊(cè)證或者專利證書,也不能就此高枕無(wú)憂。注冊(cè)商標(biāo)一旦獲批,不需要繳納年費(fèi),但是專利權(quán)需要每年繳納年費(fèi),如果一時(shí)疏忽沒(méi)有繳納,意味著專利的失效。此外,如果注冊(cè)商標(biāo)三年不使用,或者侵害他人在先的權(quán)利,他人也有權(quán)申請(qǐng)撤銷商標(biāo)。對(duì)于專利而言,實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)專利都未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查而獲得授權(quán),其專利穩(wěn)定性并不強(qiáng),他人可提起宣告專利無(wú)效程序進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)圍剿。如果公司怠于應(yīng)對(duì),就可能最終喪失專利權(quán)。蘇州恒久在招股書里公布了有機(jī)光導(dǎo)體、有機(jī)光導(dǎo)體管體5項(xiàng)專利,但其后這5項(xiàng)專利在2009年沒(méi)有繳費(fèi),而其聲稱正在向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)“光導(dǎo)體用含高分子材料的新型阻擋層”、“改善有機(jī)光導(dǎo)體光疲勞性能的方法”的兩項(xiàng)發(fā)明型專利也在2008年4月被視為撤回。但是,蘇州恒久的證券律師并未發(fā)現(xiàn)上述風(fēng)險(xiǎn),未能予以及時(shí)披露。于是,蘇州恒久就在上市前夜,其2000萬(wàn)股新股被攔在了A股門外。因而,擬上市公司應(yīng)當(dāng)對(duì)正在申請(qǐng)注冊(cè)登記、已經(jīng)注冊(cè)登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效管理,如果疏于管理,極有可能釀成重大惡果,最終自食其果。

 ?。ㄈ┣址杆酥R(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)

  擬上市公司在管理好自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),同樣需要尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),防止由于侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而引發(fā)法律糾紛。企業(yè)在發(fā)展之初往往疏于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理,可能埋下侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的隱患。當(dāng)企業(yè)積極謀求上市時(shí)必須排查企業(yè)運(yùn)作過(guò)程中是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)“炸彈”,以免在最意想不到的時(shí)刻、在上市最為關(guān)鍵的時(shí)刻,突然引爆。如果一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟指向公司的主營(yíng)業(yè)務(wù),后果不堪設(shè)想。暫且不談敗訴之后的后果,即使在立案之初、訴訟過(guò)程中,就有可能帶來(lái)致命的殺傷力。原告如果有意阻撓被告上市、給被告施加壓力,可以動(dòng)用法律程序凍結(jié)公司資金、產(chǎn)品、原料,也可以根據(jù)2013年新實(shí)施的《民事訴訟法》申請(qǐng)“禁令”,在法院判決之前即可要求被告不得從事某一行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟涉及的領(lǐng)域十分廣泛,既有可能依據(jù)版權(quán)、商標(biāo)、專利提起訴訟,也有可能依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《反壟斷法》提起訴訟,讓擬上市公司防不勝防,疲于應(yīng)付。

 

  二、擬上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防

 ?。ㄒ唬┲R(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查

        在上市輔導(dǎo)期,券商、證券律師通常都會(huì)對(duì)擬上市公司做盡職調(diào)查。但其重點(diǎn)往往不在知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此在該領(lǐng)域容易出現(xiàn)紕漏。一方面,這是由于企業(yè)、券商和證券律師往往對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的重要性認(rèn)識(shí)不足所造成;另一方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作,缺乏必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律背景、技術(shù)背景的券商和證券律師,往往難以勝任知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盡職調(diào)查。

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查,就好比是對(duì)擬上市公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行一次全面、徹底的“體檢”,其目的是排查潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),為解決與應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)提供決策依據(jù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查步驟包括:

  首先,由證券律師與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師共同組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查團(tuán)隊(duì)。一個(gè)成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查團(tuán)隊(duì),至少應(yīng)當(dāng)包括精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的律師,有時(shí)需要有掌握專利技術(shù)背景的技術(shù)人員、可以準(zhǔn)確評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值的評(píng)估師參與。而整個(gè)盡職調(diào)查團(tuán)隊(duì),一般由知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師主導(dǎo),統(tǒng)籌調(diào)查事項(xiàng),最終由證券律師與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師共同向當(dāng)事人提交盡職調(diào)查報(bào)告。

  其次,制訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查計(jì)劃。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師將結(jié)合上市進(jìn)度、潛在風(fēng)險(xiǎn)大小等因素制訂一份詳細(xì)的盡職調(diào)查計(jì)劃。這份計(jì)劃至少應(yīng)該包括以下內(nèi)容:1、被調(diào)查主體對(duì)象,例如明確調(diào)查哪些主體,包括擬上市公司本身、母公司、子公司等關(guān)聯(lián)主體,發(fā)明人、設(shè)計(jì)人、管理層,甚至其配偶、子女等個(gè)人關(guān)聯(lián)主體;2、被調(diào)查權(quán)利對(duì)象,明確調(diào)查哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)。例如明確專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)、多項(xiàng)或者全部范圍;3、調(diào)查時(shí)間進(jìn)度;4、擬上市公司各部門的配合義務(wù)。例如需要各部門披露哪些信息、提供哪些文件資料;5、重點(diǎn)調(diào)查事項(xiàng),一般為擬上市公司需要特別關(guān)注的事項(xiàng),涉及擬上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)和主要業(yè)績(jī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán);6、調(diào)查團(tuán)隊(duì)內(nèi)部人員分工;7、溝通日程計(jì)劃。

  再次,實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查計(jì)劃。在實(shí)施過(guò)程中,調(diào)查團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ)性工作為檢索、整理、審核有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的書面文件資料。同時(shí),調(diào)查團(tuán)隊(duì)還需進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,以便核實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的實(shí)施、使用情況和保密保管情況。有時(shí),還會(huì)要求調(diào)查團(tuán)隊(duì)與擬上市公司的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人進(jìn)行溝通,以便進(jìn)一步核實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬、穩(wěn)定性和創(chuàng)造性。

  最后,出具知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查報(bào)告。盡職調(diào)查報(bào)告應(yīng)當(dāng)載明知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、范圍、對(duì)象、步驟、方法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題、潛在風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)價(jià)值等內(nèi)容。如有必要,報(bào)告中應(yīng)當(dāng)提出專業(yè)性的建議和解決方案,以便擬上市公司全面、準(zhǔn)確地了解自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀以及潛在的風(fēng)險(xiǎn),判斷是否可能引發(fā)阻礙上市進(jìn)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

 ?。ǘ?shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

  在完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的基礎(chǔ)上,隨后針對(duì)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀以及潛在的風(fēng)險(xiǎn),制定一套符合企業(yè)自身需求的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度并付諸實(shí)施。

  實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,首先需要明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的職責(zé)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理涉及公司的領(lǐng)導(dǎo)層、研發(fā)團(tuán)隊(duì)、人事部門、法務(wù)部門,甚至專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門,這是一項(xiàng)綜合工程,絕非某一個(gè)人、某一個(gè)部門可以包攬全部的事項(xiàng)。除了企業(yè)內(nèi)部人員,通常也需要借助外力的協(xié)同,例如商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、專利代理機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師等;其次,需要明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的構(gòu)架。有的企業(yè)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)挖掘、注冊(cè)登記、運(yùn)營(yíng)管理、訴訟維權(quán)等角度進(jìn)行職責(zé)分工,這是考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在誕生、流轉(zhuǎn)、維護(hù)、維權(quán)等不同階段需要不同的專業(yè)人員承擔(dān)責(zé)任,進(jìn)行專業(yè)化分工。也有的企業(yè)根據(jù)版權(quán)、商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類進(jìn)行管理,這是考慮到不同類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有各自的特性,懂版權(quán)的人員未必精通專利,懂專利的人員未必精通版權(quán),對(duì)于企業(yè)特別倚重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別,成立專門的版權(quán)部或者專利部進(jìn)行統(tǒng)籌管理。也有的企業(yè)將上述兩種構(gòu)架動(dòng)態(tài)組合關(guān)聯(lián);再次,需要制訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理年度預(yù)算。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)注冊(cè)登記、年費(fèi)繳納、發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)、聘請(qǐng)律師以及外包服務(wù)等方面都需要費(fèi)用投入,離開(kāi)預(yù)算支持的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度只能停留在紙面上,不可能發(fā)揮其現(xiàn)實(shí)的作用。

  擬上市公司選擇何種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式,完全取決于企業(yè)自身的實(shí)際情況,需要結(jié)合企業(yè)的發(fā)展階段、企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴程度、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才儲(chǔ)備、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)費(fèi)預(yù)算和知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)大小等各方面因素綜合予以考慮。

  

  三、擬上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)應(yīng)對(duì)

  面對(duì)突如其來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī),擬上市公司如何應(yīng)對(duì)?如前所述,如果擬上市公司曾經(jīng)聘請(qǐng)律師做過(guò)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查,并實(shí)施了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,爆發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)的概率就會(huì)大大減少。但是,即使像蘋果公司、三星公司這樣已經(jīng)建立有成熟、完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度的企業(yè),仍不可能完全預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)的突發(fā)性危機(jī)。當(dāng)你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者“知識(shí)產(chǎn)權(quán)海盜”亮出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)之劍”時(shí),唯有沉著應(yīng)對(duì)、努力化解。

  擬上市公司遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)通常有兩種:內(nèi)部危機(jī)和外來(lái)危機(jī)。所謂內(nèi)部危機(jī),是指由于內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不善,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)被搶注、被泄露、被無(wú)效、被撤銷、被丑化等情形。內(nèi)部危機(jī)主要由貫徹落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度予以解決;所謂外來(lái)危機(jī),是指他人主動(dòng)挑起知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端,通過(guò)非訴訟方式進(jìn)行警告、威脅,甚至訛詐,也可能是采取訴訟、行政程序等極端方式,借助司法強(qiáng)制力首先發(fā)難。在此重點(diǎn)討論外部危機(jī)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。

擬上市公司一旦收到對(duì)方的律師函或者法院傳票,首先要分析對(duì)方意圖、訴求何在,對(duì)方究竟是為了阻撓上市計(jì)劃,還是為了借機(jī)索要一筆賠償維護(hù)自身權(quán)益,或者其他目的。摸準(zhǔn)對(duì)方的真正意圖,有助于制定正確的應(yīng)對(duì)方案、擺正心態(tài);其次,評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)對(duì)上市計(jì)劃的妨礙程度。這需要聽(tīng)取證券律師與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師雙方的意見(jiàn)。如果對(duì)企業(yè)上市計(jì)劃構(gòu)成實(shí)質(zhì)性妨礙,則需要予以戰(zhàn)略層面的準(zhǔn)備和籌劃。如果對(duì)企業(yè)上市計(jì)劃不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性妨礙,那么僅是一項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)性訴訟活動(dòng),不必過(guò)于憂慮;再次,組建危機(jī)應(yīng)對(duì)團(tuán)隊(duì),至少包括證券律師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、企業(yè)分管負(fù)責(zé)人等成員。進(jìn)一步討論制定具體的應(yīng)對(duì)計(jì)劃和策略,在技術(shù)操作層面上尋求完美的解決方案。爆發(fā)一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)并不可怕,可怕的是公司不吸取教訓(xùn),一而再再而三地卷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,這是擬上市公司的大忌。●

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024