韩国黄色一级毛片,julia99久久久国产精品,香蕉视频网站,久久96,国产黄a三级一国产小仙女视频,国产成人精品一区二区,在线成人自拍视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2017 >> 2017年第04期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.ljydkj.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.ljydkj.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


機(jī)變的訴訟律師

2017年第04期    作者:余金龍     閱讀 8,057 次


執(zhí)業(yè)數(shù)載,隨著辦案數(shù)量的逐漸增多,以及接觸到不同類型的當(dāng)事人,對(duì)于我這個(gè)青年律師而言,可以說是一個(gè)蛻變的過程。一路走來,對(duì)于這個(gè)法律職業(yè)也有著更深刻的認(rèn)識(shí),從此前認(rèn)為律師是維護(hù)法律的正確實(shí)施的“在野法曹”,到現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到律師更是公民合法權(quán)益的“守護(hù)人”。律師有時(shí)不能將關(guān)系當(dāng)事人切身利益的案件作為自己探尋法律真諦的“小白鼠”,也不是非要在每個(gè)個(gè)案中達(dá)到清源正本、廓清是非的效果,而是要始終堅(jiān)守減少當(dāng)事人維權(quán)成本、維護(hù)其合法利益最大化的“核心價(jià)值觀”。

因此,我始終認(rèn)為,作為一名合格的訴訟律師,要秉持“機(jī)變”的本性。然而機(jī)變者并非機(jī)謀權(quán)詐,而是隨機(jī)應(yīng)變、機(jī)智權(quán)變,即根據(jù)個(gè)案的具體情況,為當(dāng)事人選取成本最小,收獲最大的訴訟方略。

還記得我在辦理一件拆遷補(bǔ)償糾紛時(shí),了解到當(dāng)?shù)貏?dòng)遷部門用當(dāng)?shù)氐耐琳撸ㄍ饧拗幌硎苷胤课輨?dòng)遷利益補(bǔ)償權(quán)利)非法剝奪了當(dāng)事人的動(dòng)遷補(bǔ)償利益。接手本案時(shí),我通過當(dāng)事人了解到有可能系其弟弟串通動(dòng)遷公司(動(dòng)遷受托人)內(nèi)部人員,在未通知當(dāng)事人情況下簽訂了相關(guān)補(bǔ)償協(xié)議,此事有可能并非動(dòng)遷人(動(dòng)遷委托人)所為。鑒于此,我建議當(dāng)事人可先行委托律所致函動(dòng)遷人,陳述事實(shí),擺明法律,以期“敲山震虎”。該案后來在動(dòng)遷人的協(xié)調(diào)下,將當(dāng)事人列為安置補(bǔ)償人范圍之中。

作為訴訟律師,永遠(yuǎn)要注重當(dāng)事人所說的每一個(gè)細(xì)節(jié),或許這些細(xì)節(jié)在很多人看來無關(guān)宏旨,對(duì)代理工作毫無影響,但是真有可能它會(huì)成為該案的順利解決的突破口。

記得有一次辦理一件民間借貸的案子,當(dāng)事人苦于證據(jù)不充分(大額借款部分系現(xiàn)金交付,且無書面的債權(quán)憑證)。我在仔細(xì)詢問了當(dāng)事人所有的案件情況后,注意到一個(gè)細(xì)節(jié):被告曾以名下房產(chǎn)向銀行申請(qǐng)抵押貸款且該貸款馬上面臨到期續(xù)簽。據(jù)我所知,如果銀行在貸款到期無任何違約情況下,一般展期是沒問題的。但是,如果在此時(shí)申請(qǐng)法院查封被告房產(chǎn),那么銀行得知后肯定不再續(xù)簽,而被告面臨一次性償還巨額貸款的壓力。本案如果貿(mào)然立案,因缺少資金交付憑證以及借條等債權(quán)憑證,有可能法院對(duì)其訴請(qǐng)不予支持。最后我們向法院立案同時(shí)申請(qǐng)?jiān)V調(diào),如對(duì)方不與我方簽訂調(diào)解協(xié)議(債權(quán)確認(rèn)),我方將立即申請(qǐng)保全房產(chǎn)。對(duì)方基于此利害關(guān)系考慮后,與我方當(dāng)事人簽訂了調(diào)解協(xié)議,對(duì)借款的數(shù)額以及還款方式作出約定,法院確認(rèn)后出具調(diào)解書。就這樣,在證據(jù)不足的情況下,既達(dá)到了當(dāng)事人訴求目的,又讓被告免于遭受銀行貸款到期無法展期的困境,讓他騰出一條“生路”,不陷入債務(wù)危機(jī),保障其債務(wù)清償?shù)哪芰Α?span>

所以,訴訟律師承辦案件要“個(gè)案?jìng)€(gè)辦”,找準(zhǔn)每一件案件中對(duì)方當(dāng)事人的“軟肋”所在。有時(shí)辦案就像征伐,小到商戰(zhàn),大到國(guó)家之間的較量。就如一位知名外交家所披露的:真正的較量永遠(yuǎn)不在臺(tái)面上,而在臺(tái)下!是的,律師辦案何嘗不是,真正的較量不在庭審之中,而在庭外。合格的訴訟律師永遠(yuǎn)都是隨機(jī)應(yīng)變,不拘泥于案件只通過程序來解決的俗套,而是在綜合考量案件雙方訴訟資源(證據(jù)、法律法規(guī)及其他影響案件的因素)優(yōu)劣后,找出最優(yōu)方案。

然而,機(jī)變者非陰損暗算,更非奸詐算計(jì),而是身處是非之地的訴訟律師能快速厘清案件思路,找準(zhǔn)突破口,以期定紛止?fàn)帲鞯闷渌?。這一點(diǎn)在辦理那種“無頭案”(我稱之為毫無頭緒的案件)中尤為重要。譬如我曾經(jīng)處理一件現(xiàn)貨(非法期貨)投資案,因?yàn)榉蓪?duì)現(xiàn)貨以及非法期貨的界定不是很清晰,且查閱國(guó)內(nèi)的司法實(shí)務(wù)也沒有統(tǒng)一的裁判尺度,我甚至一度想放棄承辦此案,讓委托人另請(qǐng)高明。在與委托人的進(jìn)一步溝通中了解到,像這種現(xiàn)貨平臺(tái)做原油或者天然氣必須到相關(guān)部門申請(qǐng)行政審批,但是這些平臺(tái)大都沒有相關(guān)資質(zhì)。隨后我通過查詢獲知,本案被告現(xiàn)貨平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)貨原油、天然氣等,按規(guī)定需要到當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(商務(wù)委或者金融辦、安監(jiān)局)辦理原油交易資質(zhì)或者《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證》。于是,我馬上建議當(dāng)事人按照信息公開的相關(guān)規(guī)定,逐一向當(dāng)?shù)刂鞴懿块T就被告平臺(tái)是否取得相關(guān)資質(zhì)申請(qǐng)信息公開。最后,被告平臺(tái)因我方拿到了對(duì)其不利的行政信息公開復(fù)函,主動(dòng)和我們和解,以賠償七成五的損失結(jié)案。

律之大道,為民謀利。然而,事之紛繁復(fù)雜,利害交錯(cuò),如機(jī)械呆板適用法律,而缺機(jī)變者,對(duì)案之關(guān)鍵所在而不察,斷不能定紛止?fàn)?;如若律者始終秉承律法至上,兼顧人利,視事之態(tài)勢(shì),宜從權(quán)變,則事多諧矣!

 

余金龍

上海和基律師事務(wù)所律師。

業(yè)務(wù)方向:現(xiàn)貨投資糾紛、民間金融、債權(quán)債務(wù)。

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024