韩国黄色一级毛片,julia99久久久国产精品,香蕉视频网站,久久96,国产黄a三级一国产小仙女视频,国产成人精品一区二区,在线成人自拍视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2013 >> 2013年第10期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽(yáng)
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.ljydkj.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.ljydkj.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案的通知等2則

2013年第10期    閱讀 6,339 次

 國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案的通知(國(guó)發(fā)[2013]38號(hào))

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu):

  國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》),現(xiàn)予印發(fā)。

  一、建立中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),是黨中央、國(guó)務(wù)院作出的重大決策,是深入貫徹黨的十八大精神,在新形勢(shì)下推進(jìn)改革開放的重大舉措,對(duì)加快政府職能轉(zhuǎn)變、積極探索管理模式創(chuàng)新、促進(jìn)貿(mào)易和投資便利化,為全面深化改革和擴(kuò)大開放探索新途徑、積累新經(jīng)驗(yàn),具有重要意義。

  二、上海市人民政府要精心組織好《方案》的實(shí)施工作。要探索建立投資準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單管理模式,深化行政審批制度改革,加快轉(zhuǎn)變政府職能,全面提升事中、事后監(jiān)管水平。要擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放、推進(jìn)金融領(lǐng)域開放創(chuàng)新,建設(shè)具有國(guó)際水準(zhǔn)的投資貿(mào)易便利、監(jiān)管高效便捷、法制環(huán)境規(guī)范的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),使之成為推進(jìn)改革和提高開放型經(jīng)濟(jì)水平的“試驗(yàn)田”,形成可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮示范帶動(dòng)、服務(wù)全國(guó)的積極作用,促進(jìn)各地區(qū)共同發(fā)展。有關(guān)部門要大力支持,做好協(xié)調(diào)配合、指導(dǎo)評(píng)估等工作。

  三、根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)國(guó)務(wù)院在中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)法律規(guī)定的行政審批的決定》,相應(yīng)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院文件的部分規(guī)定。具體由國(guó)務(wù)院另行印發(fā)。

  《方案》實(shí)施中的重大問(wèn)題,上海市人民政府要及時(shí)向國(guó)務(wù)院請(qǐng)示報(bào)告。

                                       國(guó)務(wù)院

                           2013年9月18

 

   最高人民法院、最高人民檢察院頒布《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

  2013年9月9,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),其中以下內(nèi)容值得關(guān)注。

        其一,明確了網(wǎng)絡(luò)言論構(gòu)成誹謗罪的行為特征、入罪標(biāo)準(zhǔn)及適用公訴程序的條件?!督忉尅返谝粭l規(guī)定了何種網(wǎng)絡(luò)言論屬于誹謗罪構(gòu)成要件要素中的“捏造事實(shí)誹謗他人”;第二條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)言論構(gòu)成誹謗罪的入罪標(biāo)準(zhǔn),明確提出“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上”即屬于“情節(jié)嚴(yán)重”的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn);第三條還對(duì)“網(wǎng)絡(luò)誹謗”適用公訴程序的條件予以明確。

        其二,規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)言論構(gòu)成尋釁滋事罪的兩種情形。即“利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序”及“編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂”的行為,應(yīng)分別按照《刑法》第293條第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)追究刑事責(zé)任。

        其三,對(duì)廣受爭(zhēng)議的“網(wǎng)絡(luò)水軍”、“網(wǎng)絡(luò)推手”的性質(zhì)進(jìn)行了規(guī)定。對(duì)上述兩種行為,《解釋》規(guī)定:“違反國(guó)家規(guī)定,以營(yíng)利為目的,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),或者明知是虛假信息,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場(chǎng)秩序”的,屬于非法經(jīng)營(yíng)行為,且規(guī)定了該行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)和加重情節(jié)。

        其四,《解釋》還對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論構(gòu)成敲詐勒索罪的情形,網(wǎng)絡(luò)言論犯罪的共犯問(wèn)題、競(jìng)合問(wèn)題等進(jìn)行了規(guī)定。

        《解釋》的頒布在輿論界引起了巨大的反響。討論焦點(diǎn)既涉及言論自由的邊界、《刑法》介入社會(huì)管理的尺度等熱點(diǎn)話題,也涉及司法機(jī)關(guān)解釋法律的權(quán)力分際、擴(kuò)大解釋與類推解釋的辨別等基礎(chǔ)法律理論問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)說(shuō),《解釋》所引發(fā)的議題,值得刑法學(xué)界與實(shí)務(wù)界進(jìn)行深入的討論與研究。

     (供稿:市律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究委員會(huì))

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024