云南高院副院長田成有:律師,什么是你的貢獻(xiàn)
來源:中華全國律師協(xié)會
日期:2016-08-03
作者:全國律協(xié)
閱讀:6,085次
原標(biāo)題:律師,什么是你的貢獻(xiàn)
□ 田成有(云南省高級人民法院副院長)
我如何看待律師
從誕生之日起,律師這個職業(yè),就一直褒貶不一。中國古代把律師稱為“訟棍”。英國偉大的劇作家莎士比亞在戲劇中,嘲諷挖苦律師那句最著名的臺詞,“第一件該做的事,是把所有的律師全都?xì)⒐狻薄?/span>
律師,多么神圣的職業(yè),可為什么地位不高,形象不好?該如何看待律師,律師對一個國家到底意味著什么?
在我看來,律師不是司法的裝飾或陪襯,律師職業(yè)關(guān)系到公民權(quán)利的伸張、關(guān)系到司法正義的實現(xiàn)、關(guān)系到法治文明的進(jìn)步。在法律職業(yè)共同體中,律師是不可缺少的力量,律師的作用非常巨大,全社會都要認(rèn)真看待律師這個職業(yè)。
為什么?因為每個人都是潛在的被害人,當(dāng)有一天我們被侵害時,我們都會渴望權(quán)利能得到救濟(jì),正義能得到伸張。律師的存在,為司法、為法治引入了一種外在的力量,有了律師第三方的力量,事實認(rèn)定和法律判斷不會被隨意操控,有了律師的介入,保證了控辯雙方的平等,保證法官的居中裁判,使得庭審不再走過場,法治的天平不至于傾斜。如果沒有律師,如果庭審被操控,司法正義如何實現(xiàn)?所以,有了律師,司法公正不一定必然會實現(xiàn);但是如果沒有律師,實現(xiàn)司法公正就一定是句空話。如江平老師所說,律師興則法治興,不重用律師、不善待律師是不行的。
在著名的韓國電影《辯護(hù)人》中,稅務(wù)律師宋佑碩為震驚全國的“釜林事件”受害學(xué)生進(jìn)行人權(quán)辯護(hù)。我們看到了辯護(hù)人從投機(jī)謀利到向不義宣戰(zhàn),這種宣戰(zhàn)就是為了“讓我的孩子們不要生活在因這種荒唐的事踩剎車的時代”而做出的努力,這種努力代表了權(quán)利意識的覺醒,代表了律師運(yùn)用自己的專業(yè)敢于向一切不尊重民權(quán)、肆意踐踏正義的公權(quán)力進(jìn)行挑戰(zhàn)的勇氣和信心。
因此,律師,對于一個國家非常重要。一個社會如果沒有律師可以求助,公正司法從何而來?如果律師不堅持法律為當(dāng)事人辯護(hù),不認(rèn)真給執(zhí)法行為挑刺,當(dāng)事人權(quán)益如何得到得到救濟(jì)和保障。
法律,不僅僅是僵死的條文,更是活著的力量。社會需要這股力量,必須看到律師所代表對法治構(gòu)建的重要力量。實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,靠什么?靠法治。實現(xiàn)法治靠什么,靠我們大家。這個大家是一定不能少了律師的。如最高人民法院院長周強(qiáng)指出的“若法院律師對立,法律不可能健全”。
什么是偉大的律師?律師該貢獻(xiàn)什么?
今天,人們談到律師時,非議很多,有很多負(fù)面的標(biāo)簽。在有的人眼里,這個職業(yè)是在伸張正義的借口下,不惜顛倒黑白、鉆法律空子,牟取的是私利。
律師賺錢,沒有罪過。然而,除了錢、除了名,律師還應(yīng)該做什么?
1875年,在美國律師協(xié)會第一次會議上,美國著名律師吉爾頓說過一段名言。他說:“我們要把律師職業(yè)提到更高、更好的水準(zhǔn)。如果律師事務(wù)所僅僅變成了一種掙錢的方法,那么律師就墮落了。如果律師事務(wù)所僅僅是一個試圖打贏官司,并且通過向司法機(jī)關(guān)走后門而打贏官司的機(jī)構(gòu),那么這一機(jī)構(gòu)不僅墮落而且腐敗了?!?/span>
今天的法律人,如果一味追求金錢、追求名聲,為了打贏官司,不擇手段,不看對象,不看后果,那他就真是墮落了。這不僅是墮落,更是把法律玩壞了。為金錢所誘惑,以發(fā)財為目的,欺世盜名,精于算計,見利忘義,玩弄法律,這是很危險的,也是很玷污的。這些行為不能造就律師的偉大,相反只會導(dǎo)致我們榮譽(yù)的喪失,事業(yè)的減損,理想的打折。
以謀生為職業(yè),沒錯,但法律僅僅是一份工作、一門職業(yè),我想它更應(yīng)當(dāng)是一項人類的偉大、艱辛而光榮的事業(yè)。法律人以實現(xiàn)正義、實現(xiàn)法治為志業(yè),才是偉大的事業(yè)。除了職場中的財富、權(quán)力、名譽(yù)和妒忌外,法律人應(yīng)該將法律作為一種事業(yè)來追求。我們在堅守人類的公平和正義,只有把法律作為一個事業(yè),它才能給我們帶來崇高和偉大。
英國著名詩人莎士比亞有過這樣的詰問:“在面臨暴君之政、法章之慢、貪官之侮的時候,我們是應(yīng)該默然的忍受坎坷命運(yùn)的無情打擊,還是與深如大海的無涯苦難奮然為敵并將其克服?這兩種抉擇,究竟哪一個更高貴?”的確,“生存還是毀滅,這是個問題?!钡嬲姆扇藦膩聿幌嘈拧皬?qiáng)權(quán)就是公理,實力就是正義”。在面對不公不義的時候、在面對強(qiáng)權(quán)肆意橫行的時候,所有的法律人都應(yīng)該選擇敢于直面慘淡的人生、敢于正視淋漓的鮮血。
我們是命運(yùn)共同體,如果權(quán)利受侵犯,如果自由被剝奪,如果同胞兄弟仍然生活于沒有規(guī)則的社會里,我們就要永遠(yuǎn)吶喊,永遠(yuǎn)抗?fàn)?。我們選擇為那些需要幫助的公民而奮斗,不僅僅因為他們需要得到幫助,更在于他們和我們一樣都是人類的一部分。
這幾年來,律師界涌現(xiàn)出不少敢于說真話、敢于捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)、敢于與強(qiáng)權(quán)抗?fàn)?、敢于為?dāng)事人爭取權(quán)利的鐵骨錚錚式的律師,他們的精神、努力、信心和勇氣,應(yīng)該被看見、被記住,他們是值得尊敬的人。
從唐福珍抵抗拆遷自焚案到唐慧勞動教養(yǎng)案,從聶樹斌案到錢仁風(fēng)案,一個個律師的努力在步履蹣跚地推動法治中國的進(jìn)步。今天的律師依然面對著生活的壓力、環(huán)境的糟糕、江湖的險惡,也許我們的行動是點滴的,進(jìn)步是緩慢的,正義是遲到的。但無論如何,法律人,永遠(yuǎn)不能放棄我們追求的公平、公正和法治信仰,法律人應(yīng)該永遠(yuǎn)選擇站在公正和法治這一邊。
法律人運(yùn)用法律知識,不僅僅在于救贖他人,更在于救贖自己。我們不能忙于救人、疏于律己,忙于救贖世人,卻唯獨(dú)不救贖自我的靈魂,我們不能忘記初心,不能忘記我們對法治事業(yè)的追求。
支撐我們不能忘記法治夢想追求的,只能是,也一定是心中不滅的信心與信念。這種信心猶如諾貝爾和平獎獲得者特雷莎修女所講過的“你多年來營造的東西,有人會一夜之間把它摧毀,但不管怎樣,你還是要去營造。你今天做的善事,人們往往明天就會忘記,但不管怎樣,你還是要做善事”。
每個人都應(yīng)對歷史負(fù)責(zé),對自己負(fù)責(zé)。在職業(yè)生涯中,盡管我們還會遇到很多不如意,還會有痛苦、難熬、不爽,但我們法律人一定要堅守、堅定、堅持,就如電影《小時代》里這樣一句經(jīng)典臺詞:在內(nèi)心里保留著希望,保留著不甘心放棄的跳動的心。在大大的絕望里小小地努力著。
我們要更加尊重律師
律師打交道最多的是法官,法官接觸最多也是律師。司法實踐中,法官與律師關(guān)系出現(xiàn)了某種異化與沖突:要么,法官與律師稱兄道弟、交往過密、打成一片、同流合污、狼狽為奸、“權(quán)錢交易”,要么法官與律師彼此互相提防、相互鄙視、不敢來往、不愿交往,水火不容、勢不兩立。現(xiàn)實社會中,不尊重律師的意見,無視律師的作用,你辯你的、我判我的,接待律師時傲慢無禮,法庭上對律師失言怒責(zé),庭審中打斷律師發(fā)言、轟趕律師、給律師上手銬等等,兩者關(guān)系已經(jīng)變成了互相防范、互存敵意敵對關(guān)系。
在很多年以前,云南高院就提出法律職業(yè)共同體宣言。我們倡導(dǎo):法官和律師同屬法律職業(yè)共同體,同對法律負(fù)責(zé),二者之間的關(guān)系既不要硬撮合成法律一家人,也不要刻意地防范或敵意地設(shè)立“隔離帶”,假想為“壞人”。律師與法官應(yīng)該建立起同學(xué)、同志、同仁的正常關(guān)系。
所謂同學(xué)式關(guān)系,是指我們可能就是同一學(xué)校,同一專業(yè),同一老師教的,我們有著共同的法律教育背景和法律知識基礎(chǔ),同受法律教育,同操法律語言,同循法律思維。我們之間的關(guān)系應(yīng)該是一個戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友,應(yīng)該是同一個學(xué)堂里的同窗。
所謂同志式關(guān)系,是指我們雖然分工不同,職責(zé)不同,但都是共同追求公平正義,共同服務(wù)當(dāng)事人,我們共同行使在社會主義法治國家的同一條船上,相互的反感、漠視、輕視、敵視,只會全盤皆輸。
所謂同仁式關(guān)系,是指在訴訟活動中,我們要通過參與、合作、理解和尊重,共同使糾紛得到公平、公正的解決。我們之間不是為了挑起爭端,而是要禁止?fàn)幎耍徊皇且圃旆制?,而是要禁止分歧;不是要混雜是非,而是要依法來確保公正。
我始終認(rèn)為,法官與律師之間應(yīng)該是相互促進(jìn)、相互推動的關(guān)系。我們既不是互不認(rèn)同的對手,也不是親密無間的朋友,我們之間不存在你高我低的支配與服從,不存在你死我活的敵對與博弈。我們的關(guān)系不是隔閡,而是理解;不是緊張,而是交涉;不是對抗,而是包容;不是防范,而是交流。
好的裁判就是建立在協(xié)商和尊重的基礎(chǔ)之上。靠壓制、恫嚇、威嚇無法達(dá)成有效的共識,只有通過尊重、協(xié)商、對話,通過吸納不同意見和不滿情緒,凝聚共識,削減分歧,才能平息社會矛盾糾紛。
之所以要充分尊重律師,在于律師是法官與當(dāng)事人之間溝通交流的橋梁和中介。法官要獲得當(dāng)事人的真實想法,有賴于律師這個中介和途徑。律師的積極配合參與、搞清案情,是在最好地邦法官的忙,律師越負(fù)責(zé),替法官做的工作越扎實,法官越容易作出正確的判決。從這個意義上講,法官必須感謝律師。
如果沒有仔細(xì)聆聽律師的不同意見,沒有律師的配合,法官只從自己的單向認(rèn)識角度理解、適用法律,就很難了解和理清基本的法律事實,就無法衡平當(dāng)事人雙方的利益,就很難作出公平公正地裁決。
法院既是一個權(quán)力機(jī)關(guān),同時更是一個說事講理的地方。訴訟到法庭,就意味著要把理講在法庭。法庭的講理不是以戰(zhàn)勝或折服他人為目的的爭論,不是通過武器逼迫對方閉嘴,使他啞口無語,乖乖交出武器,而是在相互提問與回答的互動中,通過一種充滿信任的交換看法,使真相搞清,使真理獲勝。
講理是“在一個更高層面上的探索和更深的思考”,講理的目的是共同探索,是為了把問題搞明白。所有的訴訟參與人都應(yīng)該通過法庭上的講理、理性的對話、爭辯、交談,讓大家服氣、心順。由此,發(fā)生在法庭上的怠慢無禮,失言怒責(zé),“轟趕”、“防范”都是令人不愉快的。打壓律師、搞臭律師,誣蔑、貶損和侮辱,傷害的不僅是律師,更是我們整個共同體。
維護(hù)司法公正,僅有隔離是不夠的,必須進(jìn)行有效的溝通。溝通,不僅是和法官的溝通,也包括和當(dāng)事人的有效溝通,要敢于告訴當(dāng)事人那些對他不利的判斷,為當(dāng)事人提供必要的指引,向當(dāng)事人解釋案件的真實情況,提供周到、及時、冷靜的咨詢,服務(wù)。
最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定》,為構(gòu)建法官與律師新型關(guān)系指明了方向。我們要尊重律師的人格,尊重律師的職業(yè)權(quán)利,尊重律師的勞動成果。千方百計解決律師反映的“會見難、閱卷難、取證難”問題。
我們應(yīng)該達(dá)成這樣的共識:一個人的不幸是我們所有共同體成員的不幸,一個人的無恥乃我們所有群體的恥辱,我們不得超越正常的職務(wù)交往關(guān)系,我們不得將情感關(guān)系帶入具體的案件處理,我們要避免非正常的交往,暢通正當(dāng)?shù)慕涣?。我們把主要精力放在研究法律、熟悉案情以及加?qiáng)自身職業(yè)修養(yǎng)的提高上。
再次共勉,為了法治云南,我們一起加油;為了法治中國,我們一起努力;為了法治未來,我們一起推動。
責(zé)任編輯:蔡利艷