韩国黄色一级毛片,julia99久久久国产精品,香蕉视频网站,久久96,国产黄a三级一国产小仙女视频,国产成人精品一区二区,在线成人自拍视频

技能大比武 律師大練兵 2011上海律師辯論大賽落幕 黃浦盧灣隊(duì)奪冠

來(lái)源：新聞晚報(bào)     日期：2012-03-25     作者：周柏伊    閱讀：5,919次

3月17日下午，備受關(guān)注的2011上海律師辯論大賽決賽在華東政法大學(xué)交誼樓內(nèi)舉行。經(jīng)過(guò)兩場(chǎng)激烈比賽，黃浦盧灣隊(duì)摘得冠軍桂冠，閔行弘閔隊(duì)、復(fù)活選手聯(lián)隊(duì)、浦東二隊(duì)分獲第二、三、四名。

1  人體器官有償移植，如何立法？

    不久前，一個(gè)段子在微博上流傳甚廣:有人在賓館內(nèi)，醒來(lái)突然發(fā)現(xiàn)自己躺在浴缸里，浸泡在冰水中，浴缸墻壁上貼著一個(gè)字條“請(qǐng)你躺著不要?jiǎng)樱⒓粗码?20或110，否則你將可能沒(méi)命”，120到后檢查發(fā)現(xiàn)，此人一只腎不翼而飛。雖然后來(lái)經(jīng)警方調(diào)查證實(shí)，此人并非被偷腎，而是自己賣(mài)了腎，但它卻真實(shí)地反映了人們對(duì)于此類(lèi)犯罪的焦慮。在剛剛舉行的全國(guó)兩會(huì)上，關(guān)于器官移植的話題不少，充分體現(xiàn)了輿論對(duì)此的關(guān)注度。

    而決賽的第一場(chǎng)比賽正是圍繞立法應(yīng)當(dāng)禁止還是保護(hù)人體器官有償移植展開(kāi)激辯。作為正方的復(fù)活選手聯(lián)隊(duì)在一辯陳詞時(shí)即開(kāi)宗明義地提出，立法應(yīng)當(dāng)禁止人體器官有償移植，反對(duì)以贏利為目的的器官買(mǎi)賣(mài)。他們從倫理、立法和現(xiàn)實(shí)三個(gè)層面論述了自己的觀點(diǎn)，并以無(wú)償獻(xiàn)血為例，提出有償器官移植是以踐踏群體尊嚴(yán)為代價(jià)，達(dá)到拯救個(gè)體生命的目的。他們認(rèn)為，器官移植一旦與金錢(qián)等價(jià)，富人將因?yàn)閾碛懈嗟馁Y源而掠奪了窮人生存的權(quán)利，而各種類(lèi)型的犯罪更有可能因此爆發(fā)?！坝H人的遺體成了遺產(chǎn)，救死扶傷的手術(shù)臺(tái)成了自助餐臺(tái)，靜悄悄的太平間成了自由市場(chǎng)。窮人都成了殘疾人，富人都成了超人，六個(gè)肝、八個(gè)腎，情何以堪？ ”形象化的比喻讓聽(tīng)眾捧腹的同時(shí)，也陷入深深思考。

    面對(duì)正方的強(qiáng)大攻勢(shì)，反方緊抓“有償”不等于“買(mǎi)賣(mài)”這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，抓住現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)捐贈(zèng)者補(bǔ)償不到位的現(xiàn)狀予以反擊。反方一開(kāi)場(chǎng)即拋出關(guān)鍵詞“合理補(bǔ)償”，認(rèn)為有償不是定價(jià)，在現(xiàn)有的醫(yī)療體系下，遵循平等公正的原則，不會(huì)導(dǎo)致價(jià)高者得的結(jié)果。同時(shí)，有償?shù)闹黧w多樣，形式和手段亦可多樣，即可能包含經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，也可以采取按月發(fā)放生活補(bǔ)助，保證教育和醫(yī)療等形式進(jìn)行補(bǔ)償。反方更是羅列了一組數(shù)據(jù)，援引當(dāng)前不少捐贈(zèng)者因無(wú)法承擔(dān)捐贈(zèng)費(fèi)用而陷入尷尬的局面。

    滬上知名律師、首屆全國(guó)公訴人與律師電視論辯大賽上海律師辯論隊(duì)總教練黃榮楠，作為嘉賓對(duì)比賽正反雙方選手舉出的論據(jù)逐一分析，指出攻防過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)與疏漏，清晰的思路和智慧的言辭，盡顯辯論“教頭”專(zhuān)業(yè)、老辣之風(fēng)。

2  輿論影響司法審判，利大弊大？

    最受矚目的冠亞軍爭(zhēng)奪賽在黃浦盧灣隊(duì)與閔行弘閔隊(duì)中展開(kāi)，辯題為輿論對(duì)司法審判的影響是利大于弊還是弊大于利。正方黃浦盧灣隊(duì)一開(kāi)場(chǎng)就陳述己方觀點(diǎn)，認(rèn)為輿論是一種關(guān)注，也是一種監(jiān)督，正義要以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)。為了證明自己的觀點(diǎn)，正方從西方社會(huì)輿論自由到我國(guó)媒體輿論監(jiān)督進(jìn)行了一番分析說(shuō)理，認(rèn)為輿論的影響不等于干涉，司法機(jī)關(guān)對(duì)于輿論的關(guān)注也不等于聽(tīng)從。“相約星期六給大家提供了關(guān)于婚戀的另一種聲音，那么相約星期六是否干涉了婚姻自由？ ”正方更是提出，自信的司法不怕來(lái)自輿論的監(jiān)督，而公正有序的司法更不能依靠鴉雀無(wú)聲來(lái)維系。

    反方閔行弘閔隊(duì)冷靜、機(jī)智地攻守，以最高院的一系列文件為理?yè)?jù)，犀利指出當(dāng)前社會(huì)中，輿論對(duì)于司法審判帶來(lái)的負(fù)面影響。反方提出，輿論作為第四種權(quán)力，具有公眾性、評(píng)判性和威懾性，但由于目前缺乏規(guī)范，導(dǎo)致輿論監(jiān)督和司法獨(dú)立之間關(guān)系尷尬。輿論搶先定罪、定性及一邊倒的現(xiàn)狀，雖有可能實(shí)現(xiàn)個(gè)案的公正，但其負(fù)面影響也有可能實(shí)現(xiàn)整體傷害。 “越界干涉并非理性監(jiān)督，輿論對(duì)司法獨(dú)立頻頻造成傷害，弊大于利。 ”

    首屆東方大律師之一的鮑培倫律師稱(chēng)辯論賽是技巧和真理之辯，一辯要有“厚度”，二辯有“力度”，三辯“深度”，四辯有“高度”。他肯定了正方默契的團(tuán)隊(duì)協(xié)助和深厚的辯論功底，同時(shí)對(duì)反方辯手如“泉涌”的遣詞造句能力和機(jī)敏的反應(yīng)贊賞有加。決賽特邀中央電視臺(tái)科教頻道大型節(jié)目總導(dǎo)演、首屆全國(guó)公訴人與律師電視論辯大賽總導(dǎo)演吳濟(jì)榕任“特約觀察員”。吳導(dǎo)充分肯定了上海律師辯論賽的水準(zhǔn)、質(zhì)量。

    經(jīng)過(guò)兩場(chǎng)激烈廝殺，黃浦盧灣隊(duì)拔得頭籌，摘得桂冠。閔行弘閔隊(duì)、復(fù)活選手聯(lián)隊(duì)分獲第二、三名。

    賽后，經(jīng)大賽組委會(huì)評(píng)議，決定授予浦東、黃浦、閔行、徐匯、閘北、普陀6個(gè)律師工作委員會(huì)“優(yōu)秀組織獎(jiǎng)”稱(chēng)號(hào)，授予馬賽等10位律師“十佳辯手”稱(chēng)號(hào)。

3  半年賽程提升律師專(zhuān)業(yè)技能

    去年10月，籌備數(shù)月的2011上海律師辯論賽開(kāi)鑼?zhuān)灿衼?lái)自本市16個(gè)區(qū)縣的23支辯論隊(duì)，近百名律師參與了此次全行業(yè)的論辯大比武。五個(gè)多月來(lái)，初賽、復(fù)賽、半決賽、決賽，不斷續(xù)演著精彩接力。場(chǎng)上多為80后辯手，才思敏捷，博聞強(qiáng)識(shí)，出口成章，妙語(yǔ)如珠，激辯不時(shí)引爆觀眾雷動(dòng)掌聲。比賽伊始，辯手過(guò)招后，就有律師評(píng)委感嘆：“后生可畏，律師界人才輩出”。

    精彩賽事不光吸引了眾多律師觀摩，“親友團(tuán)”觀戰(zhàn)，還令很多律界“名嘴”和業(yè)界“大腕”欣然應(yīng)邀擔(dān)任點(diǎn)評(píng)嘉賓。陶武平、鮑培倫、游偉、湯嘯天等都對(duì)律師辯手們的專(zhuān)業(yè)水平和辯論風(fēng)采表示贊許。大賽組委會(huì)也透露，很多場(chǎng)比賽雙方辯手水平相當(dāng)，難分伯仲，不少晉級(jí)隊(duì)伍僅以微弱的一票優(yōu)勢(shì)勝出。為此，大賽特設(shè)復(fù)活機(jī)制，為未能晉級(jí)的惜敗隊(duì)伍中優(yōu)秀律師辯手提供了再展風(fēng)采的機(jī)會(huì)，這也和大賽發(fā)現(xiàn)人才、鍛煉人才、培育人才的宗旨相吻合。

    五個(gè)月的時(shí)間里，辯論賽成為上海律師們最津津樂(lè)道的一個(gè)話題。在這里，他們見(jiàn)證了法理的雄辯，智慧的碰撞；在這里，他們批駁了假、惡、丑，弘揚(yáng)了真、善、美；在這里，他們感悟了當(dāng)代律師的價(jià)值觀和執(zhí)業(yè)信念，這信念是強(qiáng)大的力量，引領(lǐng)大家在法治的道路上堅(jiān)定前行。誠(chéng)如盛雷鳴會(huì)長(zhǎng)所言：“辯論大賽不僅能提升律師群體的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，而且還能在全行業(yè)形成專(zhuān)業(yè)技能大比武、大練兵的良好氛圍，引導(dǎo)廣大律師更專(zhuān)注于對(duì)自身業(yè)務(wù)技能和專(zhuān)業(yè)水平的培養(yǎng)與提高。 ”

2011上海律師辯論大賽“十佳辯手” （按姓氏筆畫(huà)排序）

    馬  賽  上海漢商律師事務(wù)所

    江德立  北京盈科（上海）律師事務(wù)所

    孫彬彬（女）上海漢商律師事務(wù)所

    吳  皓  上海市競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所

    余家愷  國(guó)浩律師（上海）事務(wù)所

    沈奇艷（女）上海市中夏旭波律師事務(wù)所

    張  移  上海市新文匯律師事務(wù)所

    楊培明  上海市通力律師事務(wù)所

    周樂(lè)多  上海漢商律師事務(wù)所

    徐  力  上海市段和段律師事務(wù)所