韩国黄色一级毛片,julia99久久久国产精品,香蕉视频网站,久久96,国产黄a三级一国产小仙女视频,国产成人精品一区二区,在线成人自拍视频

申請實習證 兩公律師轉社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 學界

學界

律師告捆綁收費案一審敗訴

來源:南方都市報     日期:2011-12-28         閱讀:3,223次



近日,廣州律師黃鼎足訴廣清高速捆綁收費案一審宣判,白云區(qū)法院認為,該收費有省物價局相關批文并在高速上設立了標志牌,判決黃鼎足敗訴。黃鼎足對判決非常不滿,表示將上訴。

黃鼎足介紹,2011年5月20日下午,他駕駛小轎車經(jīng)廣清高速朝陽收費站,從北向南駛入廣清高速,約兩公里后從慶豐收費站駛出,卻被收取通行費8元,其中5元為廣清高速公路連接線通行費。

黃鼎足認為,廣清高速公路上懸掛內(nèi)容為“慶豐收費站收取廣清高速公路連接線通行費”的標志,并強行捆綁收取該路段通行費,屬于利用絕對壟斷地位收取相關費用的行為。5月27日,他一紙訴狀將廣東省高速公路廣清分公司告上法庭,請求判令確認該標志內(nèi)容無效,并認定其實際通行路段收費為3元,要求返還多收取的通行費5元。



據(jù)悉,廣清高速公路南段高架橋部分是連接廣清高速公路與廣州市北環(huán)高速的重要交通走廊,全長約5.953公里。

白云區(qū)法院審理后認為,“慶豐收費站收取廣清高速公路連接線通行費”的標志牌,是要約邀請,黃鼎足駕車駛入朝陽收費站,就表示他同意該要約邀請。同時,該標志內(nèi)容來源于廣東省政府辦公廳和廣東省交通廳、廣東省物價局的相關批文內(nèi)容,現(xiàn)原告要求確認該標志內(nèi)容無效,實質是要求確認上述行政機關相關批文的內(nèi)容無效,因此不屬于法院民事訴訟案件審理范圍,不予調(diào)處。

法院認為,廣清連接線自立項、建設至交工驗收的全過程,相關政府部門多份文件均認定北段七點位于慶豐收費站以北約1公里處,因此,原告認為他沒有通行廣清連接線不符合客觀事實。



[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術服務:上海同道信息技術有限公司   

     技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024