韩国黄色一级毛片,julia99久久久国产精品,香蕉视频网站,久久96,国产黄a三级一国产小仙女视频,国产成人精品一区二区,在线成人自拍视频

申請實習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 法治時評

法治時評

廣州日報:“敲詐勒索政府”說法很荒唐

來源:廣州日報     日期:2011-06-03         閱讀:3,723次

兩年前,因被指控給政府施壓“多領(lǐng)”60余萬元補償款,賈文等7人被訴“敲詐勒索政府”。日前,檢方認為7人“行為情節(jié)顯著輕微”,不構(gòu)成敲詐勒索罪,決定不起訴。(6月2日《新京報》)

起訴雖然撤回了,但檢方的認定并不徹底。如“行為情節(jié)顯著輕微”之說就耐人尋味——“情節(jié)輕微”,意味著他們“敲詐勒索政府”的行為仍然存在,這顯然沒有認識到問題的實質(zhì)。

敲詐勒索是一種隱秘行為,不可能公開進行。比如有人掌握了某官員的受賄證據(jù)向其索要財物,肯定是“點對點”秘密進行的,而公民上訪以及提高補償標準的要求都是公開進行的,試問:有這樣實施敲詐的嗎?

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為??烧静豢赡艹蔀楸磺迷p的對象,因為政府掌握著強大的國家機器,何懼“威脅”?政府機關(guān)不是自然人,理應(yīng)接受批評監(jiān)督,不存在名譽權(quán)問題,沒有生命、身體自由、名譽等可供要挾,敲詐勒索政府也就無從談起。

那么,“敲詐政府”的荒唐罪名為何會出現(xiàn)?最合乎邏輯的解釋就是想借此打壓上訪者,其根源還在于司法機關(guān)的獨立性不夠,使司法淪為某些地方政府的“打手”。 (盛大林)





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024