韩国黄色一级毛片,julia99久久久国产精品,香蕉视频网站,久久96,国产黄a三级一国产小仙女视频,国产成人精品一区二区,在线成人自拍视频

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 律師文化 >> 人文薈萃 >> 人文萬象

文娛動態(tài)

2011上海律師辯論大賽決賽妙語精選

日期:2012-08-03    

輿論對司法審判的影響是利大于弊還是弊大于利

 

       正方:輿論對司法審判的影響是利大于弊

輿論是一種關(guān)注,這種關(guān)注帶來的直接影響就是將案件置于陽光之下,讓審判者更謹(jǐn)慎、讓審判過程更透明,讓司法機(jī)關(guān)能夠覺察到社會的本質(zhì)訴求所在。使得司法權(quán)不會受到不正當(dāng)?shù)挠绊?,不會被濫用。

如果輿論永遠(yuǎn)都是贊美你們還會拒絕它嗎?可是輿論的價值不就在批評與質(zhì)疑嗎?

輿論確實(shí)是有不同的聲音,但恰恰是在這樣一種空間里,任何一種言論就不再具有殺傷力。

真正自信的司法從不缺乏接納輿論的勇氣。而真正公正有序的司法審判,永遠(yuǎn),也絕對不能依靠鴉雀無聲來維系。

輿論不是洪水猛獸,輿論不等同于假新聞和惡意評論。輿論就像我們生活中的空氣,打開窗,新鮮空氣會進(jìn)來,蒼蠅也會進(jìn)來,怎么辦?裝上紗窗就好了。

反方:輿論對司法審判的影響是弊大于利

輿論具有公眾性、評判性和強(qiáng)大的威懾性,而司法以獨(dú)立性、專業(yè)性、權(quán)威性和程序性為特征。缺乏對輿論的規(guī)范就極易產(chǎn)生弊大于利的情形。

輿論的負(fù)面作用在于整體傷害的現(xiàn)實(shí)性。一切的權(quán)利與自由均有邊界,一旦越界就會構(gòu)成干涉和傷害。

在個案公正的可能性上的利和整體傷害現(xiàn)實(shí)性的弊之間進(jìn)行權(quán)衡,利大弊大,不言自明。

審判獨(dú)立是實(shí)現(xiàn)司法公正的基礎(chǔ),審判獨(dú)立是維護(hù)司法權(quán)威的前提,審判獨(dú)立是實(shí)現(xiàn)司法公信力的源泉,審判獨(dú)立是法治的真諦。

今天更應(yīng)該做或者更需要做的是推動審判公開制度,以消除我們對司法的疑慮。是規(guī)制輿論的越界干涉以消除輿論的弊端。因?yàn)橹挥挟?dāng)輿論和司法真正形成一個和諧和良性的互動和互助,共同推進(jìn)社會主義法制建設(shè)的時候,作為公平正義的最后一道屏障的司法審判,它才會變得更加堅(jiān)強(qiáng)。

 

       立法應(yīng)當(dāng)禁止還是保護(hù)人體器官有償移植

 

    正方:立法應(yīng)當(dāng)禁止人體器官有償移植

所謂人體器官的有償移植是指以盈利為目的、用對價去交換具有特定功能的、不可再生的器官,其實(shí)質(zhì)就是器官買賣。

生命無價,作為生命的神圣載體,身體同樣無價。而當(dāng)人的器官被作為物,被放到市場上去叫賣的時候,人就不再是人,而人和人之間也就只有著供體和受體的區(qū)別。

器官的有償移植一旦放開,可能拯救個體的生命卻踐踏了群體的尊嚴(yán)。

一旦有償,市場化接踵而來,在這樣的情況下人倫被踐踏,人類面臨的是一場滅頂之災(zāi)。

如果器官買賣成為了受法律保護(hù)的制度,將使每個人都可能成為器官的供體。我們走在街上,如果揣著百萬英鎊在招搖過市,說不定什么時候就有個大漢跳出來,揮舞著利刃對我說:“大哥,我要劫個腎”

器官移植一旦有償就可能剝奪窮人生存的機(jī)會,因?yàn)楦蝗速I得起而窮人買不起。金錢成為生命的主宰,人類淪為金錢的奴隸。

反方:立法應(yīng)當(dāng)保護(hù)人體器官有償移植

因?yàn)楝F(xiàn)行立法的缺失造成無法給器官捐獻(xiàn)者任何補(bǔ)償和保障,致使大量善良的捐獻(xiàn)者們只能在獻(xiàn)出好心之后換來無盡的傷痛和無助。這種讓好心人流血又流淚的制度符合法律的公平正義嗎?

爭議的法律是不走極端的法律,偏激的制度難以代表真正的公平正義。

有償移植是指合理的補(bǔ)償,是一種社會的保障機(jī)制。

只有立法保障有償移植才能免除捐獻(xiàn)者的后顧之憂,才是全社會對器官捐獻(xiàn)者崇高精神的褒揚(yáng)。

有償不是定價。我國法律也規(guī)定了死亡賠償金的價格,但是這并不意味著人命是可以買的。

器官緊缺已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了器官移植的發(fā)展,而將大部分捐獻(xiàn)者拒擋在門外的,恰恰是高昂的捐獻(xiàn)成本。

捐獻(xiàn)者為了他人的生命毅然捐獻(xiàn)自己身體的一部分,為此卻要承擔(dān)高額的醫(yī)療維護(hù)費(fèi)用,又要面對身體機(jī)能和勞動力的雙重下降,還要面對并發(fā)癥和后遺癥的雙重風(fēng)險(xiǎn),給予他們補(bǔ)償,何錯之有。

難道有了補(bǔ)償,治病救人的心就不再高尚了嗎?做好事留了名就不再是好事了嗎?規(guī)定了撫恤金,連為國捐軀都不再偉大了嗎?將高尚推向極端

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024