韩国黄色一级毛片,julia99久久久国产精品,香蕉视频网站,久久96,国产黄a三级一国产小仙女视频,国产成人精品一区二区,在线成人自拍视频

律師所告“東家 ”雙雙敗訴

    日期：2008-04-11     作者：杜雯    閱讀：2,588次

一家律師事務所，在為一公司擔任常年法律顧問后，一紙訴狀將對方告上法庭，索要合同約定的剩余4萬元顧問費。而公司也將律師所告上法庭，稱對方在代理一起官司時存在過錯，造成公司賠錢，由此拒絕支付，并要律師所賠償損失。昨日記者獲悉，日前，武侯法院對這起法律服務合同案一審宣判，最終，律師事務所和這家公司雙雙敗訴，誰都沒能贏。

原告一家律師事務所起訴，2005年1月31日，律師事務所與被告公司簽訂了聘請法律顧問合同，約定公司聘請律師事務所為常年法律顧問，聘期為1年，顧問費8萬元錢。合同簽訂后，公司向律師事務所支付了4萬元錢。此后，律師所在聘期內完成了法律工作，但在合同約定的付款時間到期后，公司卻沒有按約支付剩余的4萬元。由此，他們將這家公司告上法庭，請求法院判令公司支付法律顧問費4萬元及利息4800元，并承擔訴訟費。

面對律師所的起訴，公司也將律師所告上法庭。公司稱，這家律師事務所在為公司代理一起合同糾紛案中，存在過錯，根本沒有指出對方的訴訟請求已超過訴訟時效，最終導致公司在這一案件中敗訴，要承擔175000元的損失。所以，公司提起反訴，請求法院判令律師事務所賠償公司損失175000元?！皼]有支付剩余的4萬元顧問費，就是由于他們在代理案件中給公司造成了損失?！?

法院審理認為，律師事務所與公司之間建立的法律服務合同合法有效。但根據證據證明，律師所為公司代理的官司中，確實已超過訴訟時效，律師所雖然如約為公司進行了訴訟代理，對公司的合法權益進行了維護，但并沒有做到謹慎審查的義務，沒有對案件訴訟時效的問題積極抗辯，所以，律師所履行訴訟代理的行為存在瑕疵。因此，法院不支持律師所要求公司支付剩余的4萬元法律顧問服務費及相應利息的主張。

此外法院還認為，律師所如果對訴訟時效積極抗辯，對方就會喪失勝訴權利，公司對對方的債務將會喪失法律的強制力保護，但公司對對方負有的債務仍然存在。因此，法院最終認為公司要求律師所賠償損失175000元的理由也不能成立。最終，法院一審判決，對律師所和公司的訴訟請求都駁回。