名目千奇百怪,騙子屢屢得手—— 評選詐騙嚴重戕害社會信任
用于詐騙的通訊器材。
張建輝繪
趙國品繪
李曉宜繪
近年來,各種評選活動如雨后春筍,層出不窮。千奇百怪的名目,名不副實的評選組織者,在亂象叢生的評選背后,是不法分子設(shè)下的各種圈套,是“當選者”被騙走的大量錢財。隨著一些數(shù)額特別巨大的詐騙案件浮出水面,評選詐騙正引起各界廣泛關(guān)注。
評選詐騙惡果之一是引發(fā)人們對合法組織的不信任,對公益性活動,特別是對目前社會建設(shè)和社會管理中需要由公眾參與的活動產(chǎn)生懷疑、誤解甚至偏見。
揭穿評選詐騙騙局,有效杜絕此類違法行為,還社會一份安寧,本期“熱點追蹤”為您進行解讀。
1. 評選詐騙 亂象叢生
“他們說自己是中國社會調(diào)查所的工作人員,還出示了紅頭文件,我就相信了。”王女士是河北省邢臺市隆堯縣山地農(nóng)民合作社的一名成員。2010年2月,自稱“中國社會調(diào)查所”項目部業(yè)務(wù)主管的王某某聯(lián)系上王女士,聲稱在北京開會時就見過她。王某某向王女士透露,該所正在進行一項新型培訓,經(jīng)過培訓就可獲“中國社會調(diào)查員證”。而此證“意義非凡”:擁有此證的農(nóng)民有權(quán)去縣鄉(xiāng)各級部門進行調(diào)查,并受法律保護。王某某隨后又開出條件,要想拿到“中國社會調(diào)查員證”,每名合作社成員要交納培訓費4800元。動了心的王女士還向王某某表示培訓費用太高,負擔不起。讓王女士沒想到的是王某某很“通情達理”地迅速將費用降為3300元。于是,王女士等13人興沖沖地向王某某提供的銀行賬號打去了5萬元。
匯款之后,“中國社會調(diào)查所”真的在隆堯縣開了3次會,但3次會議沒有任何培訓的味道,“倒像是傳銷公司的產(chǎn)品推介會”,每次都是宣傳獲得“中國社會調(diào)查員證”的種種好處,再無其他。為了打消王女士等人的疑慮,王某某承諾將在5月1日為她們頒發(fā)證書,頒發(fā)地點為人民大會堂。
據(jù)北京市石景山區(qū)人民檢察院公訴處處長李凱介紹,2009年5月,“中國社會調(diào)查所”搜羅各行各業(yè)各種人的聯(lián)系方式,打電話通知相關(guān)人員“領(lǐng)證”。一旦有人表示感興趣,便以會務(wù)費或者資料費為名,實施詐騙。李凱說,“詐騙金額的高低取決于被害人是否參會、是否要獎牌,如果要,則收費高,如果不參會只要證書,收費會少些。”
在2009年7月至2010年4月不足10個月內(nèi),犯罪嫌疑人李某某、盧某某、王某某等人“一手交錢一手領(lǐng)證”的評選騙局進行得相當順利,“中國社會調(diào)查所”編造“09年度感動中國十大藝術(shù)驕子”、“奇石行業(yè)研究員”、“藝術(shù)行業(yè)研究員”等20多個名目,從每個受害人那里騙得3000元至7000元金額不等,王女士只是其中之一。
北京市石景山區(qū)人民檢察院檢察長苗生明說:“這是傳統(tǒng)詐騙的一種新形態(tài)。這類行為從實質(zhì)上說,評選本身就是假評,無標準、無過程、無評選人,做了承諾卻無法兌現(xiàn),即使兌現(xiàn)也仍然是假的?!?/p>
“辦案人員估計,我們的錢只能追回一部分,全部追回不大可能?!?010年4月,以李某某、盧某某為首的多人詐騙團伙被抓獲后,王女士才意識到,花言巧語的背后原來是一起有組織、有預(yù)謀的詐騙案。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024