91视频国产高清,国产中出视频,久久久久成人免费视频

業(yè)內(nèi)動態(tài)

告銀行收“年費” 成都律師輸了

日期：2007-07-30 作者：杜雯閱讀：2,191次

日前，金牛區(qū)法院對成都首例質(zhì)疑銀行收取年費案作出一審判決。法院最終支持銀行收費，稱其收取“年費”的行為合法有效，判決原告敗訴。目前，作為原告的這位律師已上訴至成都市中院。

昨日，四川坤維律師事務(wù)所律師于全表示，2004年，他到成都某銀行開立了活期存款賬戶，并辦理了一張儲蓄卡。今年3月他意外發(fā)現(xiàn)，從2005年開始，銀行每年從他賬戶上扣取10元，所列名目為“扣收年費”，目前已被扣了30元。

于全認為，起初開設(shè)賬戶時，銀行并沒有約定要收“年費”。之前的儲蓄合同合法有效，應(yīng)受到法律保護?，F(xiàn)在要另行收費，應(yīng)征得客戶同意。雙方?jīng)]有經(jīng)過協(xié)商，銀行單方面收費，不應(yīng)受法律保護。由此，于全將這家銀行告上法庭，要求返還扣收的年費30元，并支付相應(yīng)利息。此外，于全還要求銀行繼續(xù)履行原來的合同，不得再扣收年費。

銀行稱，按照《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》規(guī)定，銀行對收取的費用已向銀監(jiān)會報告，并向客戶履行了告知義務(wù)。所以，銀行收費符合行政程序。

經(jīng)過一審開庭，法院認為，原告與被告銀行自愿建立了一種儲蓄存款合同關(guān)系。根據(jù)《商業(yè)銀行法》和《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》的規(guī)定，被告銀行有權(quán)制定和調(diào)整其實行市場調(diào)節(jié)的服務(wù)價格。此外，被告銀行決定對它的全部用戶收取相應(yīng)的服務(wù)費時，向社會進行了公告。持卡公眾是否接受，應(yīng)在公告期內(nèi)提出，沒有提出異議而且繼續(xù)接受銀行服務(wù)的就視為默認。

法院還認為，事實上，原告一直在接受被告銀行的服務(wù)，銀行要求原告支付一定的服務(wù)費，符合法律的公平、等價原則，收費行為合法有效。所以，法院一審判決于全敗訴。

一審判決后，于全已上訴至成都市中院。目前，此案仍在二審審理之中。

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞