中國(guó)修法填補(bǔ)職業(yè)病診斷漏洞 診斷機(jī)構(gòu)不得拒診
中國(guó)正式修法填補(bǔ)職業(yè)病診斷中的漏洞,針對(duì)用人單位拒絕提供職業(yè)病診斷所需資料的情形,采取了一系列有利于勞動(dòng)者維權(quán)的措施。
受國(guó)務(wù)院委托,衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺昨日向十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議作職業(yè)病防治法修正案草案的說明,此次修法的重點(diǎn)為破解職業(yè)病診斷難問題。
職業(yè)病診斷門檻降低
職業(yè)病診斷難,主要難在勞動(dòng)者無法提供職業(yè)病診斷所需資料、勞動(dòng)者和用人單位對(duì)這些資料有爭(zhēng)議時(shí)診斷機(jī)構(gòu)無法作出判斷。陳竺表示,盡管這兩種情況涉及的勞動(dòng)者在職業(yè)病診斷中所占比例不大,但不能及時(shí)進(jìn)行職業(yè)病診斷對(duì)身患職業(yè)病的勞動(dòng)者所造成的損害,是其不能承受的。
草案一方面明確了職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備的條件,使符合條件的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)都可以取得職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)資質(zhì),增加勞動(dòng)者自主選擇診斷機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì),另一方面規(guī)定了職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)不得拒絕勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)病診斷的要求。
少數(shù)患者無法納入保險(xiǎn)
陳竺表示,草案通過后,結(jié)合已經(jīng)出臺(tái)的老工傷政策,絕大多數(shù)職業(yè)病患者可順利獲得工傷保險(xiǎn)待遇。
不過他亦表示,仍有少數(shù)職業(yè)病患者無法納入工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌:一是1996年工傷保險(xiǎn)制度實(shí)行前,在小型私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織等工作而患職業(yè)病的勞動(dòng)者,其用人單位已破產(chǎn)、關(guān)停等,且未對(duì)職業(yè)病患者的待遇作出安排;二是實(shí)行工傷保險(xiǎn)制度后,在非正規(guī)用人單位工作而患職業(yè)病的勞動(dòng)者。
對(duì)于上述兩種情況涉及的人員如何解決他們的問題,陳竺表示,對(duì)已參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)的,可先按照相關(guān)規(guī)定享受醫(yī)療、養(yǎng)老待遇,對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)待遇與工傷保險(xiǎn)待遇之間的差距如何補(bǔ)償,以及對(duì)沒有參加社會(huì)保險(xiǎn)的職業(yè)病患者如何解決其工傷保險(xiǎn)待遇問題,由人力資源和社會(huì)保障部、財(cái)政部等部門研究制定具體解決辦法。
官方應(yīng)判定職業(yè)病爭(zhēng)議材料
草案:勞動(dòng)者對(duì)用人單位提供的工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素檢測(cè)資料等有異議,或者因勞動(dòng)者的用人單位解散、破產(chǎn),無用人單位提供上述資料的,診斷機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)負(fù)責(zé)工作場(chǎng)所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理的部門進(jìn)行調(diào)查,由該部門對(duì)存在異議的資料或者工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素狀況作出判定。
【解讀】
孫樹菡:用人單位破產(chǎn)、解散的情況很多,這對(duì)于患職業(yè)病的勞動(dòng)者來說多重傷害,所以法律需要保護(hù)這他們,誰來保護(hù)?當(dāng)然是監(jiān)管機(jī)構(gòu),因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)本身就有監(jiān)管的職責(zé),當(dāng)初在生產(chǎn)過程中的檢測(cè)工作可能沒做不夠,這時(shí)就必須承擔(dān)起責(zé)任來。
另外,比如中毒單位可能否定存在問題,這個(gè)時(shí)候不能由爭(zhēng)議雙方來找證據(jù),而獨(dú)立的第三方現(xiàn)在還難以建立起來,所以這時(shí)就得政府職能部門來做判定。
患者自述可用于職業(yè)病診斷
草案:在職業(yè)病診斷過程中,用人單位不提供工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素檢測(cè)資料的,診斷機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合勞動(dòng)者臨床表現(xiàn)、輔助檢查結(jié)果和勞動(dòng)者的職業(yè)史、職業(yè)病危害接觸史,并參考勞動(dòng)者的自述等,作出職業(yè)病診斷結(jié)論。
【解讀】
黃樂平(北京義聯(lián)勞動(dòng)法援助與研究中心主任):這一規(guī)定是草案的一大亮點(diǎn)。依法向職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)提交勞動(dòng)者進(jìn)行診斷所需的基本資料是用人單位應(yīng)該遵循的基本義務(wù),否則用人單位就應(yīng)該承擔(dān)不利后果。從法律規(guī)定的邏輯來說,立法內(nèi)容是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。用人單位要避免這一規(guī)定被惡意利用,最好的方式是遵守法律規(guī)定,依法履行法定義務(wù)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024