學(xué)習(xí)北京的補貼力度
“對于私家車,不應(yīng)該限制擁有,而應(yīng)該限制使用?!北『1f,汽車工業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)。它的產(chǎn)業(yè)鏈較長,能帶動上下游的就業(yè)市場,解決相當(dāng)一部分人就業(yè)問題。
從市民的角度看,有車不開和無法擁有汽車,是完全不同的感覺。薄海豹笑言,購車是對個人甚至家庭工作價值的肯定,同時也是大眾生活條件改善的參考指標(biāo)。
但他坦言,從城市角度而言,如果對私家車的使用不加以限制,那么大范圍擁堵局面將遲早發(fā)生?!俺鞘械缆返陌l(fā)展,永遠(yuǎn)無法比及私家車上漲的數(shù)量。所以,私家車的使用應(yīng)該被引導(dǎo)甚至是限制。”
論及具體辦法,薄海豹舉例說,政府可以考慮進一步加大對公交的補貼力度?!把巯律虾5墓怀鲂谐杀救匀黄?。上海搭乘公共交通的人數(shù)遠(yuǎn)低于北京和香港?!?/p>
在他看來,如果公交車、軌交的價格能下降,很大一部分私家車主將會被吸引過來。而眼下,公交的補貼重點大部分集中于老年人等群體,在這個方面,上海應(yīng)該向北京學(xué)習(xí)。
發(fā)展內(nèi)河航運分流車輛
對于緩解道路交通的壓力,陳秀平也有獨到見解。他說,越來越多的年輕白領(lǐng)在非中心城區(qū)購房置業(yè)。上下班高峰時,進出城市中心的主要干道便會發(fā)生大面積擁堵。而在短期內(nèi),城市又無法依靠修建新的道路來緩解這一問題。因此,陳秀平建議,梳理內(nèi)河航道,以供貨物運輸,從而分流路面車輛。
“內(nèi)河運輸?shù)臅r間與道路交通相比,存在多大差異,是否會因為其耗時較長而不被人們青睞?”對于陳秀平的建議,薄海豹表示支持。但他同時提出了自己的疑惑和擔(dān)心。他建議河道管理機構(gòu)對此進行項目調(diào)研,分析其可行性。
陳秀平坦言,水路交通有其特殊性?!巴缓蕉?,船舶順流與逆流所花費的時間有很大差別?!彼f,如果作為上下班的擺渡工具,內(nèi)河航運的便捷性比較差,而用作運輸那些對時間成本要求不高的貨物則較為合適。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024