《國(guó)家賠償法》年內(nèi)修改引業(yè)界關(guān)注
天津律師進(jìn)言5條立法建議
《國(guó)家賠償法》計(jì)劃年內(nèi)修改!此消息傳出后,引起眾多業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。日前,3名天津律師就《國(guó)家賠償法》的修改提出5條建議,并已遞給全國(guó)人大法工委。昨天,宿勝利代表3名律師接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí),對(duì)這5條建議進(jìn)行了解讀。記者高立紅
建議1
增加精神損害賠償
建議:宿律師稱(chēng),以往的《國(guó)家賠償法》中,是沒(méi)有精神損害賠償規(guī)定的,同時(shí),對(duì)于當(dāng)事人的賠償也以平均工資為標(biāo)準(zhǔn),搞“一刀切”。因此,司法實(shí)踐中,反映強(qiáng)烈并普遍存在的一個(gè)問(wèn)題是,在刑事案件中被錯(cuò)抓錯(cuò)捕錯(cuò)判的無(wú)罪公民應(yīng)獲得精神損害和對(duì)實(shí)際損失進(jìn)行賠償?shù)膯?wèn)題。為此,3名律師建議,結(jié)合社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況和在部分民事案件中的有關(guān)精神撫慰金的解釋規(guī)定,增加“國(guó)家對(duì)刑事案件中被錯(cuò)抓錯(cuò)捕撤案以及錯(cuò)判無(wú)罪的當(dāng)事人,分別情況予以精神損害賠償”的內(nèi)容。
解讀:宿律師稱(chēng),隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,人們對(duì)于損害的范圍有了更新的理解,認(rèn)為損害不僅僅是人身的,精神上的損害可能會(huì)更痛苦。刑事案件中錯(cuò)案的表現(xiàn)形式往往是限制了當(dāng)事人的人身自由,這種對(duì)自由權(quán)利的限制往往會(huì)給當(dāng)事人造成難以磨滅的精神痛苦,因此國(guó)家賠償法對(duì)于精神損害賠償沒(méi)有規(guī)定,顯然有失公平。
建議2
按照實(shí)際損失賠償
建議:增加“國(guó)家對(duì)給被錯(cuò)抓錯(cuò)捕錯(cuò)判的當(dāng)事人造成的實(shí)際損失予以賠償”的內(nèi)容。
解讀:宿律師稱(chēng),《國(guó)家賠償法》實(shí)施至今已經(jīng)十余年了。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,社會(huì)生活發(fā)生了巨大變化,舊有的“以當(dāng)事人平均工資為標(biāo)準(zhǔn)”的賠償原則已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)這種發(fā)展。如果還按照原有的賠償原則進(jìn)行賠償,搞“一刀切”的話(huà),很容易以偏概全,也不能體現(xiàn)公平原則。
建議3
建立責(zé)任公示制度
建議:增加“對(duì)造成錯(cuò)抓錯(cuò)捕錯(cuò)判案件的司法工作人員,依法追究其相應(yīng)的法律責(zé)任,并予以公示,消除影響”的內(nèi)容。
解讀:宿勝利稱(chēng),作為司法工作人員,掌握著國(guó)家法律的利器,本應(yīng)審慎施用,而形成錯(cuò)案的本身就意味著其在司法工作過(guò)程中,缺乏責(zé)任感,或者是對(duì)法律基本的精神和理念理解不夠,對(duì)于社會(huì)和公民的危害是不容忽視的,因此建議依法追究其法律責(zé)任的同時(shí),將案件錯(cuò)案的基本情況予以公示,來(lái)尋求社會(huì)公眾的監(jiān)督,同時(shí)也警示所有的司法工作人員。這不僅能夠消除錯(cuò)案的影響,也可有效地促進(jìn)司法工作人員執(zhí)法素質(zhì)的提升。
建議4
最短時(shí)間給付賠償
建議:增加“進(jìn)一步簡(jiǎn)化賠償程序,使當(dāng)事人在最短的時(shí)間內(nèi)得到有效的賠償”的內(nèi)容。
解讀:宿勝利說(shuō):“在法律服務(wù)實(shí)踐過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)在司法實(shí)踐當(dāng)中,錯(cuò)案不斷上升,而被錯(cuò)抓錯(cuò)捕錯(cuò)判的當(dāng)事人申請(qǐng)國(guó)家賠償并不在多數(shù),其主要原因是賠償程序繁瑣復(fù)雜,門(mén)檻過(guò)高,使當(dāng)事人望而卻步,舊有的《國(guó)家賠償法》的賠償程序從某種意義上講也助長(zhǎng)了國(guó)家賠償案件審理機(jī)關(guān)工作人員的官僚作風(fēng),不利于建立快速有效公正的司法體制?!?/p>
建議5
考慮建立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)
建議:在條件和時(shí)機(jī)成熟時(shí),可以考慮建立獨(dú)立于法院的專(zhuān)門(mén)審理國(guó)家賠償案件的審判機(jī)構(gòu)。
解讀:宿勝利說(shuō):“據(jù)我們了解,國(guó)外有些國(guó)家就設(shè)有專(zhuān)門(mén)的審理國(guó)家賠償案件的機(jī)構(gòu),其目的在于保證司法的公正,避免司法機(jī)關(guān)既作運(yùn)動(dòng)員又作裁判員,這樣就可以消除老百姓對(duì)于國(guó)家賠償?shù)目謶中睦?,同時(shí)促進(jìn)司法公正?!?/p>
【律師說(shuō)法】
想讓法律更有“人情味”
3名律師分別是宿勝利、林權(quán)儒、付煜,來(lái)自天津華盛理律師事務(wù)所。提及給《國(guó)家賠償法》修改提建議的初衷,宿勝利說(shuō),此前他們從事過(guò)多年刑事辯護(hù)業(yè)務(wù),其間也有經(jīng)他們辯護(hù)被判無(wú)罪的當(dāng)事人,因此,他們對(duì)《國(guó)家賠償法》都有一定的了解,并且有一定的共識(shí)。該法將于年內(nèi)修改的消息傳出后,他們便有了提交立法建議的想法?!白鳛槁蓭?,我們認(rèn)為自己有義務(wù)為這部法律的修改出一份力?!?位律師稱(chēng),之所以提出這些建議,是為了使《國(guó)家賠償法》更適用于服務(wù)社會(huì)和公正司法的需要,讓法律更有“人情味”。同時(shí),他們還提出,如立法確有瓶頸,也可先由司法解釋解決,之后再修訂為國(guó)家的法律。
【相關(guān)鏈接】
《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》自1995年1月1日起施行。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話(huà):400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024